Information.

Ce blog fait des petits !

La série historique sur le R.M.S. Titanic a été, je le répète, un franc succès et a attiré l'attention de la radio et de mes collègues historiens. J'ai été invité à devenir blogueur pour le site Histoire-Canada. Mes premiers articles vont porter sur le Titanic et reprendre ceux qui sont sur ce blog. J'y ajouterai en plus quelques articles traitant particulièrement des Canadiens et du Canada en rapport avec le navire. Par la suite, j'y posterai des articles traitant de l'Histoire du Canada, de l'actualité, des évènements culturels, de mon projet de maîtrise, etc... Un blog moins personnel que celui-ci mais tout aussi illustré soyez-en sûrs.

Si vous êtes intéressés, voici le lien pour le site Histoire-Canada.ca. Allez dans la rubrique "Éducation" (en haut, la grosse barre rouge) puis "Jeunes historiens" (à gauche). Vous y trouverez mon blog avec celui de mes collègues. Nous ne sommes que quatre.

Grève générale, encore et toujours.

Encore et toujours à cause de la hausse des frais de scolarité de 1.625$CAN...

Line BEAUCHAMP (1963- ), Ministre de l’Éducation (depuis 2010) & Vice-Première Ministre de la Province canadienne de Québec (depuis 2011), a longtemps refusé toute négociation... Longtemps. Certains départements sont en grève depuis mi-février, près de 15 semaines. Mais sinon, les universités et les CEGEPs (Collèges d’Enseignement Généraux Et Professionnels) sont véritablement paralysées par une grève générale étudiante depuis 10 semaines, nous entamons fièrement la 11ème. Le gouvernement refusait le dialogue, il s'est tenu coi après la démonstration de force du Jeudi 22 Mars 2012. Il a attendu, sous prétexte que les étudiants ne sont pas soumis au Code du Travail et que par conséquent la grève est illégale, un essoufflement qui n'est pas venu. John James "Jean" CHAREST (1958- ), Premier Ministre de la Province canadienne de Québec depuis 2003, espérait (et espérait toujours d'ailleurs) que s'il parvenait à vaincre le mouvement étudiant, il décollerait enfin dans les sondages et que son Parti Libéral du Québec (PLQ) pourrait espérer une large victoire aux prochaines élections face au Parti Québécois (PQ) qui pour l'instant le domine. Bref, un Sarko à la québécoise... Ils sont amis d'ailleurs...

Mais voilà, le gouvernement a attendu trop longtemps. Les premiers à tirer la sonnette d'alarme furent les chefs d'entreprise. Une session d'hiver blanche aurait pour conséquence son report à l'été... privant ainsi les entreprises québécoises de la nombreuse et bon marché main-d’œuvre estivale étudiantes. Le gouvernement a rejeté l'hypothèse en disant que les étudiants ne sacrifieraient pas leur revenu estival. Et bien si.

Ensuite, les professeurs, les doyens et les recteurs d'universités. L'heure devenait grave. La session d'hiver était méchamment en péril. Pas de réponse du gouvernement... sinon que des injonctions judiciaires ont commencé à tomber pour briser la grève. Jusqu'à ce que ça dégénère à l'Université du Québec en Outaouais (UQO) par l'arrestation d'un professeur qui refusait de donner le cours que l'injonction libérait. Depuis, d'autres injonctions "sur mesure" ont été avancée, mais pas appliquées. Les juges commencent à prendre conscience du contexte social et ne sont pas désireux de créer de dangereux précédents pour briser les grèves. Car aujourd'hui les étudiants, mais demain ?

Alors, le gouvernement a commencé à s'ouvrir. Doucement. Déjà, Line BEAUCHAMP a annoncé qu'elle ne discuterait pas de la hausse. Ca partait mal. Mais bon, elle a fait des concessions sur des points secondaires. Cela étant, les associations étudiantes ont annoncé la poursuite du mouvement tant que la hausse ne serait pas discutée. Alors, Line BEAUCHAMP a essayé de diviser le mouvement étudiant, en s'appuyant sur les divergences entre les associations, sans comprendre que toutes sont d'accord sur l'essentiel : bloquer la hausse. La Fédération Étudiante Collégiale du Québec (FECQ), la Fédération Étudiante Universitaire du Québec (FEUQ) et la Coalition Large de l'Association pour une Solidarité Syndicale Étudiante (CLASSE), qui regroupe plus de 50% des grévistes à elle seule, ne sont pas tombés dans le piège et ont réaffirmer leur volonté de présenter un front uni lors des négociations.

Line BEAUCHAMP a donc tenté d'exclure la CLASSE des négociations, arguant qu'elle était génératrice de violences. Le fait est que c'est la CLASSE qui se charge d'organiser les manifestations, mais sous l'encadrement de services de sécurité qui parviennent généralement à canaliser le tout. Par ailleurs, le gouvernement fait preuve d'une évidente mauvaise foi puisque Line BEAUCHAMP a donné l'ordre aux forces de sécurité de disperser par la force toute entrave à la circulation. Donc, tout cortège de manifestants... Et ils ne se gênent pas ! Enfin...

Finalement, la CLASSE a condamné ouvertement les violences physiques et personnelles et Line BEAUCHAMP a donc dû l'inclure dans les négociations. Une trêve de trois jours a été décrétée le temps des négociations qui se sont ouvertes en début de semaine. Les professeurs et les élèves du secondaire ont décidé d'un débrayage de trois jours, car ce seront les plus touchés si la hausse passe. Jean CHAREST a trouvé cela "déplacé"... Line BEAUCHAMP a alors pris le premier prétexte pour exclure les membres de la CLASSE de la table des négociations, comptant que la FECQ et la FEUQ n'oseraient pas interrompre les négociations. Raté. Les négociations sont rompues jusqu'à nouvel ordre.

Et forcément ça commence à dégénérer.

Le gouvernement a attendu trop longtemps pour négocier. Résultat, cette crise ne peut plus se résoudre d'elle-même. Nous avons dépassé le point de non-retour. La session d'Hiver 2012 est perdue ou presque. La session d’Été 2012 part mal. Très mal. Les étudiants sont résignés à perdre leur salaire estival. La plupart ont perdu leurs cours de la session. Si nous arrêtons maintenant, nous aurons tout perdu, pour rien. Désormais, c'est la victoire ou la mort. Les Québécois sont tannés des manifestations, de la grève et de ses conséquences économiques néfastes. Mais la plupart reconnaissent la responsabilité du gouvernement dans le pourrissement de la situation.Nous ne lâcherons rien. Nous sommes à bout, mais nous nous battrons encore. Maintenant que nous n'avons plus rien à perdre, il ne nous reste qu'à gagner. Mais ça peut mal finir. Croisons les doigts... Un peule uni, jamais ne sera vaincu !

Printemps 2012.

Nous avons eu une journée réellement pourrie, où la neige se mêlait à la pluie verglaçante, à la grêle et à la tempête pour mettre en danger quiconque mettait le nez dehors, il y a eu des dégâts. Mais sinon, à part peut-être un peu de neige éphémère demain, rien de durable et de violent comme l'an passé. Le printemps est là, bien là, et c'est agréable. Un peu de douceur dans ce monde de brutes.

Interlude : Les séries de mon adolescence (6).

Petits souvenirs pépères du samedi après-midi, au lycée. Je revenais exténué de la semaine par le Train Express Régional (T.E.R.) de 12h25 qui me ramenait chez moi vers 12h55. Alors que nous prenions le dessert au salon, et avant que j'aille faire mes devoirs (ou dormir, ce qui n'était pas si rare sans être pour autant de la flemmardise mais bien de la fatigue), nous nous regardions cette charmante série policière. Annoncée à 13h25, elle passait invariablement à 13h35, sur Télé Monte-Carlo (TMC), et mon père s'endormait invariablement après avoir finit sa part de tarte, soit environ quinze minutes après le début de l'épisode.

"Hercule POIROT" (1989- ). Les épisodes sont presque fidèlement calqués sur les œuvres éponymes d'Agatha Mary Clarissa MILLER-CHRISTIE (1890-1976). Le rôle-titre est brillamment tenu par David SUCHET (1946- ).

 

 

Lundi 23 Avril 2012 : Passage à la radio.

Mon grand ami Alex, chroniqueur historique hebdomadaire pour la radio-campus de l'Université Laval CHYZ 94.3, m'a invité dans sa chronique afin de parler de mon blog (de ce blog) et de sa mini-série sur le R.M.S. Titanic. Me voilà donc à venir dans les locaux sous-terrains de la radio pour intervenir lors de l'émission "Chéri(e) j'arrive !" et à m'asseoir face à l'un des micros du studio feutré, pour la première fois de mon existence.

À dire vrai, pour parler franchement, sans couper les cheveux en quatre ni d'ailleurs emprunter quatre chemins, j'ai envie d'annoncer succinctement que je ne suis pas super enthousiaste face au résultat. Alex et Catherine sont à l'aise, moi moins c'est entendu mais quand même... Je me répète, je ne parle pas vraiment du contenu du blog (nan, ça c'est voulu, c'est pour piquer la curiosité des gens et les forcer à venir ^^), et surtout j'avais oublié à quel point JE N'AIME PAS MA VOIX ! Mais bon...

Pour ceux que ça intéresse, c'est là que ça se passe, merci de me dire si le lien ne marche pas (ça prend Quicktime). La musique est très actuelle voire avant-gardiste. On aime ou on n'aime pas. L'émission dure une heure, ceux qui veulent juste entendre mes dix minutes, placez le curseur à peu près là :

Dimanche 22 Avril 2012 : Premier tour de l'élection présidentielle en France. 4°) Résultats.

J'ai bien évidemment regardé les retransmission en direct des résultats sur TV5-Monde hier au Grand Salon des Résidences à 14h00. Les résultats ont depuis été affinés.

Il y 46.037.545 inscrits sur les listes électorales en France. Parmi eux, 20,53% ne sont pas allés voter (abstention). Parmi les 79,47% de votants, il y a eu 1,52% de votes blancs ou nuls, ce qui nous donne 77,95% des électeurs ayant exprimé un suffrage.

1°) François Gérard Georges HOLLANDE (1954- ), Parti Socialiste (P.S.) : 28,63% des suffrages exprimés.

2°) Nicolas Paul Stéphane SARKÖZY de Nagy-Bosca (1955- ), Union pour un Mouvement Populaire (U.M.P.) : 27,17% des suffrages exprimés.

3°) Marion Anne Perrine "Marine" LE PEN (1968- ), Front National (F.N.) : 17,90% des suffrages exprimés.

4°) Jean-Luc MÉLENCHON (1951- ), Front de Gauche (F.d.G.) : 11,11% des suffrages exprimés.

5°) François René Jean Lucien BAYROU (1951- ), Mouvement Démocrate (MoDem) : 9,13% des suffrages exprimés.

6°) Eva Gro FARSETH-JOLY (1943- ), Europe Écologie - Les Verts (E.E.-L.V.) : 2,31% des suffrages exprimés.

7°) Nicolas DUPONT-AIGNAN (1961- ), Debout la République ! (D.l.R.) : 1,79% des suffrages exprimés.

8°) Philippe POUTOU (1967- ), Nouveau Parti Anticapitaliste (N.P.A.) : 1,15% des suffrages exprimés.

9°) Nathalie ARTHAUD (1970- ), Lutte Ouvrière (L.O.) : 0,56% des suffrages exprimés.

10°) Jacques CHEMINADE (1941- ), Solidarité & Progrès (S&P) : 0,25% des suffrages exprimés.

Rapide analyse à tiède.

_Le score de Marine LE PEN a été réévalué. À la première annonce hier, on lui annonçait 20% suffrages, ce qui était un record absolu pour l'extrême-droite en France (même en 2002, son père n'était arrivé au second tour qu'avec 16,86% des voix). Avec finalement un peu moins de 18%, elle fait un peu mieux que son père, mais rejoint à quelques dixième près le score total de l'extrême-droite en 2002, il y avait alors un parti concurrent au Front National (le Mouvement National Républicain [M.N.R.] de Bruno MÉGRET [1949- ] qui avait eu 2,34% des voix). Mais bon... c'est quand même la deuxième fois que le Front National réalise un gros score à même de le hisser au rang d'important parti d'opposition, d'autant que cette fois il est uni sous une seule bannière et plus divisée en plusieurs partis. Pire, les gens qui ont voté affirment clairement qu'il ne s'agit pas d'un vote de contestation mais bel et bien d'une adhésion aux valeurs. Les efforts de Marine LE PEN pour "humaniser" son parti ont donc porté leurs fruits. De même qu'elle a le chic de parler des vrais problèmes, ceux qui touchent directement le peuple français... mais en proposant les solutions faciles, les mauvaises issues. Mais ça marche de plus en plus... Les ouvriers des régions industrielles et les agriculteurs dans le besoin, de même que les petits commerçants ont massivement voté pour elle.

_J'ai été un peu déçu par le score de Jean-Luc MÉLENCHON et du Front de Gauche, pour qui j'ai voté. Comme quoi il ne faut pas trop se fier aux sondages. On l'annonçait entre 13% et 15%... En revanche, il a nettoyé un peu l'extrême-gauche, enterré définitivement les Trotskistes d'un autre âge de Lutte Ouvrière et a profité du manque de charisme de l'actuel meneur du N.P.A.. Il a appelé sans équivoque à voter François HOLLANDE, marquant ainsi la fin de la division des Gauches, ce qui n'est pas plus mal. À noter qu'aucun parti d'extrême-gauche n'avait dépassé les 10% depuis 1981.

_Eva JOLY, au bord des larmes, s'est montrée digne. Elle a fait ce qu'elle a pu, mais elle partait avec un sérieux handicap. Son physique et son accent norvégien, si tout le monde s'en fiche au Parlement européen, ne lui donne pas un profil de présidentiable. Par ailleurs, la crise internationale a complètement écarté l'écologie de la campagne, ce qui est dommage car c'est un problème qui finira par nous retomber sur la figure d'ici un demi-siècle ou moins. Et sa campagne n'a pas décollé. Mais alors pas du tout. À se demander si, voyant que ça ne prenait pas, son parti lui a demandé de réduire les dépenses de campagne pour éviter de couler les finances... Rappelons qu'à moins de 5% des suffrages, la campagne n'est pas remboursée par l'État. Elle aussi a appelé à voter HOLLANDE, qui avait conclu une alliance avec son parti et signé le Pacte écologique.

_Enfin, HOLLANDE ne devance SARKOZY que d'une courte tête. Rien n'est joué. C'est dommage après tout le mal qu'a fait Sarko, les gens ont la mémoire courte... Reconnaissons-lui d'avoir fait une bonne campagne, axée sur le "C'est pas ma faute, je vais me racheter."... Rendez-vous dans deux semaines pour lui offrir la retraite à 57 ans. Sinon, je serais à Droite que je ne crierais pas victoire trop tôt. Certes, il n'a pas été balayé comme les autres partis au pouvoir en Europe. Mais la France est le seul régime présidentiel en Europe, et je demande à voir aux élections législatives, quel que soit le vainqueur. Il n'est pas exclu que HOLLANDE doive composer avec une Gauche plurielle tandis que l'U.M.P. devra se partager l'opposition avec le Front National.

Terminons avec un constat plutôt qu'une analyse.

_L'est de la France, du nord au sud, à massivement voté à droite.

_Le nord reste à gauche, même si c'est serré et que le F.N. n'est jamais loin.

_Paris est à gauche aussi, exception faite des banlieues aisées, mais Sarko est à quelques points de HOLLANDE.

_La Bretagne traditionnellement socialiste.

_Le sud et centre-ouest est aussi à gauche.

_En revanche, le centre-nord est bien à droite, à l'exception notable du département de la Sarthe (72), ce qui sonne comme un sacré désaveu vu qu'il s'agit du fief de François Charles Armand FILLON (1954- ), Premier Ministre actuel.

_La Corse, traditionnellement à droite.

_Les Départements et Territoires d'Outre-Mer sont majoritairement à gauche (HOLLANDE l'emporte régulièrement avec plus de 55% des suffrages exprimés) mais SARKOZY l'emporte haut la main (près de 40%-50%) dans trois.

_Les Français de l’Étranger, et ce n'est pas surprenant (ce sont surtout des cadres), ont voté massivement pour Sarko, qui l'emporte avec 38% des suffrages, devançant HOLLANDE de 10%. Ca fait peur pour les législatives, d'autant plus que les circonscriptions ont été taillés par la majorité à l'avantage de l'U.M.P....

_Je ne suis pas spécialement fier de mes pays d'origine. L’Indre-et-Loire (37) est à droite. De peu (0,14%) mais à droite. Tours est à gauche, logique et rassurant, mais mon canton natal Semblançay/Neuillé-Pont-Pierre (nord-ouest) a voté massivement pour Sarko. Du côté du Berry, département (à gauche) du Cher (18), la Sologne est à gauche, merci les paysans ! ^^ Bourges aussi, largement. Mais du côté du Sancerrois (nord-est)... Crézancy-en-Sancerre est largement pour SARKOZY, lors même que les cantons voisins sont pour HOLLANDE, y compris Veaugues ! Tabarnak ! Veaugues ! Et la vieille rivalité entre Crézancy la Rouge et Veaugues la Calotte ? Tsss.... Par contre, le Front National recule dans ces coins-là, ce n'est pas plus mal.

Enfin bref...

Rendez-vous le Dimanche 6 Mai 2012 pour départager les deux finalistes au second tour de l'élection présidentielle. Et espérons-le, pour sortir le sortant.

Dimanche 22 Avril 2012 : Premier tour de l'élection présidentielle en France. 3°) A voté !

Bon ben ça y'est. Pour moi c'est fait, j'ai glissé mon enveloppe dans l'urne.

Chers compatriotes de la métropole, demain c'est votre tour. Déplacez-vous et votez.

Dimanche 22 Avril 2012 : Premier tour de l'élection présidentielle en France. 2°) Vote.

Dans les Départements d'Outre-Mer et Territoires d'Outre-Mer (D.O.M.-T.O.M.), ainsi que pour les Français établis à l'étranger (comme moi), le scrutin a lieu la veille du jour J en France métropolitaine.

C'est ainsi que pour moi, mes compatriotes expatriés et nos compatriotes d'Outre-Mer, l'élection a lieu demain Samedi 21 Avril 2012.

Pour les Français de Québec-Ouest, Sainte-Foy, Sillery, etc..., elle se tient au rez-de-chaussée du bâtiment Espace France, 1110 avenue des Laurentides à Québec. Ce bâtiment appartient au Consulat général de France à Québec, on ne peut pas se tromper, le drapeau tricolore y flotte en tout temps. C'est presque à l'intersection de l'avenue des Laurentides et de la Grande Allée (Ouest), un peu avant la plaine des champs de bataille (quand on vient de Sainte-Foy). Pour les autres, il y a tout lieu de penser que l'élection se tient directement au Consulat général de France à Québec, 25 rue Saint-Louis à Québec, en plein centre-ville, juste avant le Château Frontenac.

De même qu'en métropole, les bureaux de vote seront ouverts de 08h00 à 20h00. Les résultats nous parviendront donc le lendemain Dimanche 22 Avril 2012 à 14h00, 20h00 en métropole.

Pour voter, il suffit de présenter une pièce d'identité française valable ou périmée en plus d'une carte d'identité française ou d'un passeport français, et la carte consulaire en cours de validité. Une procuration est toujours possible. Pour moi qui ai été rayé des listes électorales en France suite au changement de domicile de mes parents, séparés, une procuration n'est tout simplement pas possible. Je vais donc fièrement voter à l'urne.

Rappelons que le vote est un droit, acquis chèrement dans les siècles passés et dont les peuples du monde sont encore trop privés, mais également un devoir civique nécessaire à la bonne marche de la démocratie. Démocratie qui est aujourd'hui malmenée, le système occidental trop axé sur l'économie libérale l'entraîne dans sa chute. Il est donc nécessaire d'aller voter.

Pour ma part, mon choix est fait pour le second tour (pour autant que... rien n'est jamais joué d'avance en politique). Pour le premier... ben... je me déciderai dans l'isoloir entre les deux candidats suivants. On me souffle : "Rappelle-toi de 2002 !" en référence à l'arrivée presque surprise de Jean-Marie Le PEN (1928- ) au second tour. Certes... Certes... Et pourtant... J'estime dans tous les cas que le président sortant a assez fait de dégâts comme ça, qu'il est temps qu'il parte, on l'a assez vu. Pour autant, je ne crois pas non plus aux solutions des partis centristes, encore moins aux solutions-miracles de l'extrême-droite qui, si elle a le mérite d'exposer les vrais problèmes, propose à mon sens les plus mauvaises solutions.

Mais bon, ceci n'engage que moi. Notez que, même si un des principes de la démocratie française est le vote secret, je ne me gêne pas pour exprimer mes opinions. Je vous ai mis dans les articles précédents les programmes des dix candidats tels que reçus dans ma boîte à lettres. Sans commentaires. Faites-vous votre idée si ce n'est déjà fait. 

Mais déplacez-vous. Allez voter. Dix bulletins, dix bouts de papier à glisser dans une enveloppe à glisser à son tour dans une urne. Dix minutes, un geste, un symbole. Votez. Pour qui vous voulez, blanc si personne ne vous satisfait mais déplacez-vous. Exprimez-vous. Je tiens plus à la démocratie qu'à mes idées politiques.

che 22 Avril 2012 : Premier tour de l'élection présidentielle en France. 1°) Les candidats.

Par ordre alphabétique, pas de jaloux. Cliquez pour agrandir les images.

Pour madame JOLY, j'ai dû copier-coller la colonne centrale, scindée par le scanner, pour la greffer à la deuxième page, d'où le faux-raccord.